Fronteras de la Historia y la Revista Colombiana de Antropología alcanzan las calificaciones más altas de SCImago Journal & Country Rank

Bogotá, D.C., 23 de abril de 2026.

El Instituto Colombiano de Antropología e Historia – ICANH recibió una gran noticia en días pasados: SCImago Journal & Country Rank le dio la calificación Q1 a la revista Fronteras de la Historia y la Q2 a la Revista Colombiana de Antropología, ambas editadas y financiadas por el instituto.

SCImago Journal & Country Rank es un portal público internacional que evalúa 34.100 publicaciones académicas de 239 países, de acuerdo con su calidad editorial y científica, así como por la frecuencia en que son citadas en diferentes trabajos académicos.

Las calificaciones Q1 y Q2 son las más altas que otorga el portal, lo cual confirma el impacto público de Fronteras de la Historia y la Revista Colombiana de Antropología en la conversación internacional y la circulación de ideas sobre la historia colonial latinoamericana, y en el estudio arqueológico y antropológico de nuestras sociedades. 

“Que dos de las revistas científicas del ICANH hayan alcanzado las mejores calificaciones en el escalafón de SCImago Journal & Country Rank indica que la comunidad internacional de investigadores en las áreas de historia y antropología ven la producción de publicaciones científicas del instituto como un canal confiable de excelencia científica a través del cual enterarse de investigaciones valiosas e innovadoras sobre la historia colonial latinoamericana y la antropología del continente”, sostuvo Julio Monterroza, gestor editorial de las revistas científicas del ICANH.   

Con las investigaciones publicadas, ambas revistas del ICANH han contribuido, con rigurosidad, a las discusiones públicas de nuestra sociedad. Entre otras cosas, por ejemplo, a esclarecer con precisión los patrones de distribución de la riqueza y la propiedad en América desde la colonia, y las concepciones legales e ideológicas que sustentaron dichos patrones, que aún tiene efecto en la desigualdad de nuestra región. Así también, sus investigaciones examinan las dinámicas y tradiciones de la diversidad de grupos que componen nuestras sociedades, ayudándonos a construir una visión sana y realista de la otredad en las sociedades latinoamericanas.

Fronteras de la Historia plantea debates que están en el centro de buena parte de las divergencias políticas del continente, incluida Colombia, pero lo hace desde una posición guiada por la precisión histórica y no desde partidismos o proselitismos. La Revista Colombiana de Antropología, a su vez, se esfuerza por dar voz a los distintos grupos de las sociedades latinoamericanas. Esto da visibilidad académica a muchos sectores que componen Latinoamérica y el país como los pueblos indígenas, la diáspora afro y el campesinado, lo que permite también llevarlos al foco público con seriedad y atención a sus propias preocupaciones y tradiciones, y sin que sean puestos necesariamente en función de las ideas hegemónicas del país”, afirma Julio Monterroza.

Aquí puedes consultar la página web de Fronteras de la Historia y la Revista Colombiana de Antropología para tener mayor información sobre estas publicaciones. 

Te puede interesar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll to Top

Glosario

Apreciado(a) ciudadano(a), por favor tenga en cuenta las siguientes definiciones para establecer el tipo de solicitud a presentar los términos de respuesta

 Consulta: Es el derecho fundamental que tiene toda persona a presentar solicitudes respetuosas a las autoridades por motivos de interés por motivos de interés general o particular y a obtener su pronta resolución.

 Denuncias por actos de corrupción: Es la puesta en conocimiento ante una autoridad competente de una conducta posiblemente irregular, en el que el mal uso de parte de un funcionario de su autoridad y los derechos que se le confían, así como la autoridad relacionada con este estado oficial, oportunidades, conexiones para beneficio personal, contrario a la ley y los principios morales.

 Felicitación: Reconocimiento por la satisfacción que experimenta un ciudadano con relación a la prestación de un servicio por parte de la Entidad.

 Derecho de petición: Derecho de toda persona a dirigir por escrito, de forma individual o colectiva, a cualquier institución pública, una solicitud relacionada con sus atribuciones y a recibir un acuse  de recibo y una contestación con el acuerdo adoptado.

 Queja: Es la manifestación de protesta, censura, descontento o inconformidad que formula una persona en relación con una conducta que considera irregular de uno o varios servidores públicos en desarrollo de sus funciones..

 Reclamo: Es el derecho fundamental que tiene toda persona de exigir, reivindar o demandar una solución, ya sea por motivo general o particular, referente a la presentación indebida de un servicio o a la falta de atención de una solicitud.

 Sugerencia: Es la manifestación de una idea o propuesta para mejorar el servicio o la gestión de la entidad.

 Solicitud de acceso a información pública copias: Petición formulada para acceder a la reproducción de la información pública, sin necesidad de que los solicitantes acrediten su personalidad, el tipo de interés, las causas por las cuáles presentan su solicitud o los fines a los cuales habrán de destinar los datos solicitados.

 Conflicto de intereses: Acto que se presenta cuando el interés general propio de la función pública entra en conflicto con el interés particular y directo del servidor público.

 Denuncia: Es la puesta en conocimiento ante una autoridad competente de una conducta posiblemente irregular, para que se adelante la correspondiente investigación penal, disciplinaria, fiscal, administrativa – sancionatorio o ético profesional.